Не е хубаво да се кълне, но да му се счупи мишката на дизайнера правил това което гледам в момента. За пореден път виждам дизайн, правен за списание вместо за web. Всичко е абсолютно перфектно изравнено, текста е супер шик, абсолютно еднакъв (един и същи lipsum се използва навсякъде) всичко е по конец и всеки пиксел е на мястото си. Шрифта радва окото. А добавиш една точка обаче, а дизайна се е взривил. Даже не може да го гледаш лошо, защото започва да му се разпада изравняването. Та чуден си е дизайна, ако е за плакат или за нещо друго където всъщност мога легално да използвам гъзарският шрифт и имам пълен контрол върху всяка буква от текста преди нещото да е изпратено за печат. Но това е web. Напълно различна медия. И потребителите трябва да могат да добавят точки където си искат и трябва да могат да гледат текста лошо или дори злобно без това да води до разпад на дизайна. Лошото е, че клиентите виждат благата картинка, харесват я, а след това аз трябва да им обяснявам защо всичко се чупи ако думата им започва с W или защо заглавията са такива ръбести. Та седя и си мисля, дали няма да е по-добре ако графичните дизайнери престанат с Photoshop и започнат да използват нещо което дава по-добра идея как точно ще изглежда сайта. В реалният живот, а не в измислената Photoshop реалност пълна с перфектни линии и малки сладки  розови слончета с малки червени панделки на малките си опашчици. Може би ще е добре наоколо да има и някой, който да пита “Какво ще стане ако в тази колона има една запетая в повече?” или “А как ще се изравнят тези две колони ако заглавието във втората е на два реда?”. На всеки 5 минути.
И защо, питам аз, защо картинката е 29х29 пиксела вместо 30х30? Какво лошо има в кръглите числа?